빅뱅은 성경적인가 (26) Is The Big Bang Biblical?
“핀치 새의 부리”는 다윈이 옳았다는 것을 증명하나요?

주의 손이 나를 만들고 세우셨사오니
내가 깨달아 주의 계명들을 배우게 하소서
(시 119:73)

비글호에 승선한 찰스 다윈은 자연주의자로서 당시 아직 발견되지 않았던 동식물들에 대한 많은 가치있는 관찰을 했습니다. 여행 중에 비글호는 남미 서부 연안으로부터 600마일 떨어진 갈라파고스 제도에 장기간 정박했습니다. 함께 탔던 사람들이 거친 화산섬의 지도를 작성하는 동안, 다윈은 그곳에 사는 독특한 동물들, 특별히 오늘날 14개의 다른 종으로 분류되는 많은 다양한 핀치새들을 연구했습니다.

다양한 특징들은 다윈으로 하여금 이러한 다양성들이 서로, 그리고 남미의 비슷한 새들과 관련되어 있다고 생각하게끔 했습니다. 그러나 그것들 사이에는 매우 다른 차이점들이 존재했고, 남미에서서 발견되지 않는 몇 가지 특징들도 있었습니다. 특별히 관심을 끄는 것은 부리였습니다. 어떤 것은 작았고, 다른 것은 앵무새 부리와 같았습니다. 어떤 것은 휘어져 있었고, 어떤 것은 구멍을 파는 데 사용되는 부리를 가지고 있었습니다.

다윈 시대의 일부 창조론자 가운데 하나님이 각각의 종들을 특정한 기후적 환경에 맞게 창조하셨고 그 어떤 커다란 변화가 생긴적도 없고 생길 수도 없다고 하는 종의 절대적인 불변성을 믿던 자들이 있었습니다. 그러나 다윈에게 각 동물들은 서로 관련이 있고 이 연관성으로 인해 지금의 많은 다양성을 보이고 있는 것처럼 보였습니다. 그것들은 남미대륙으로부터 이주해 왔고 섬에 도달한 후에 새로운 특징들을 얻은 것처럼 보이기까지 했습니다. 그는 이러한 증거들과 당시의 창조론자들의 주장을 일치시킬 수 없었습니다. 따라서 자연 선택에 의한 진화라는 개념이 그에게 생기기 시작했습니다.

그러나 오늘날의 창조론자들과 심지어 다윈 시대의 일부 창조론자들조차도 창조된 종류, 혹은 기본적 범위 안에서의 제한된 변화를 인정합니다. 현재 가지고 있는 오늘날 핀치새의 모든 다양성은 핀치의 여러 조상으로부터 왔으며, 다른 동물들 역시 새로운 지역으로 이주하는 것은 발생할 수 있고 실제로도 발생합니다. 이들은 모두 창조론 모델의 범위 안에 설명됩니다. 때때로 이러한 다양성은 오늘날 다른 종으로 여겨지기도 합니다. 그러나 조건이 바뀔 때 이러한 다양성 안에서 교배가 이루어질 수 있고 실제로 이루어집니다. 따라서 이와 같이 교배가 이루어진 것들은 “한 종류”인 것입니다.

창조론자들은 다양한 핀치 새들이 같은 조상에서 왔다는 점에서는 다윈과 온전히 동의합니다. 그러나 핀치새가 물고기로부터, 그리고 궁극적으로 단세포 생물에서 진화했다고 하는 등의 증거가 뒷받침되지 않은 진화론적 추측에는 동의하지 않습니다. 오히려 각각의 기본적 범주의 동물들은 그 범주대로 창조되었다는 생각이 증거와 더 부합합니다. 변화들은 처음에 존재했던 유전적 정보 안에서만 제한됩니다.

그렇다면 핀치 새와 부리에 대한 새로운 연구가 “다윈이 옳았다”는 것을 증명한다고 주장하는 최근 전 세계의 뉴스기사를 보며 우리는 어떻게 이해해야 할까요?

프린스턴 대학교의 과학자들은 몇몇 핀치 새 종만 살고 있는 갈라파고스 제도의 작은 섬에서 20년간 진행한 핀치새의 부리에 대한 연구와 그들의 발견을 설명하는 핀치의 부리(The Beak of the Finches)라는 이름의 베스트셀러 소설로 인하여 명망있는 상을 받았습니다. 정확히 무엇을 발견한 것일까요?

두 학자인 피터와 로즈메리 그랜트 박사(Drs. Peter and Rosemary Grant)는 가뭄 때커다란 부리를 가진 새들이 다른 새들보다 더 잘 적응하여 그 비율이 증가했음을 관찰했습니다. 그러나 이 주기적인 조건이 반전되었을 때에는 상황이 반대로 되었습니다. 더욱이, 가뭄 때 일반적으로 분리된 종이라고 여겨졌던 것들이 서로 교배하는 것이 관찰되었습니다. 그것들은 결국 모두가 다 서로 관계가 있었던 것입니다. 다윈이 옳았습니다!

그렇지만 이것이 정말로 진화인가요? 변화가 일어날 이후에도 여전히 같은 부리 크기와 형태의 배열이 존재합니다. 이것은 변이와 적응이지 진화가 아닙니다.

실제로, 역 진화가 발생한 것입니다. 그 관찰은 더 커다란 종들의 집합들이 실제로는 최초에 창조된 종류의 잔상들이라고 하는 것입니다. 창조는 다윈의 관찰, 그리고 이 새로운 관찰과 잘 들어맞지만 진화는 그렇지 않습니다. 그랜트 박사들이 이것을 빠른 진화라고 해석하더라도 말입니다. 훌륭한 연구, 좋은 자료들이지만, 틀린 해석입니다.

Posted in 이충현 부회장