난해 질문에 대한 간결한 답변(15) Quick Answers to Tough Questions

크리스천은 수십억 년의 나이를 믿어야 할까요?

그렇다면 크리스천은 수십억년의 나이를 믿어야 할까요? 지금까지 살펴본 것에 근거하면 그 답변은 확실히 “아니요”라고 답하는 것이 안전할 것입니다. 이전 장에서 살펴본 것처럼 창세기의 문법과 견고한 성경적 신학은 수십억년이라는 자연주의적 신화를 단호히 거부합니다.

여기에 수십억년의 연대와 창세기가 양립할 수 없는 몇가지 다른 이유들이 있습니다.

지역적 홍수: 수십억 년의 나이를 포용하는 것은 실질적으로 노아 홍수가 단지 지역적 사건이었다는 것을 받아들여야만 하고, 이는 원문의 명확한 의미와 완전히 반대됩니다.

날-시대 이론: 창조의 각 날들이 수억 년의 지질 시대였다고 하는 것은 독특한 문제를 야기합니다. 예를 들면, 성경에서 식물들은 3일째 되는 날 만들어졌고, 태양은 4일째 되는 날 만들어졌습니다. 그러나 만약 3일째 되는 날이 수억 년이나 된다면, 그것은 식물이 태양없이 수억 년 동안 생존해야만 한다는 것을 의미합니다.

시간의 문제들: 창세기의 만물이 창조된 순서는 진화론자들이 제안하는 순서와 실질적으로 반대됩니다. 따라서 단지 성경적 기록에 수십억 년을 단순히 더하는 것은 그 둘을 양립하게 할 수 없습니다.

간격 이론: 먼저, 창세기 1장 1절에서 2절의 히브리어 문법은 그것을 허용하지 않습니다. 둘째, 사탄이 범죄한 이후에 세상이 타락했다고 하는 소위 창세기 1장 1절과 1장 2절 사이의 간격 동안 “루시퍼의 홍수”라고 불리는 전 지구적 홍수가 있었으며, 아담 이전에 영혼이 없던 호미니드(hominids) 종이 존재했다고 제안합니다. 물론 성경은 아담 이전의 인종 혹은 “루시퍼의 홍수”를결코 언급하지 않습니다. 만약 첫째 날에 사탄/루시퍼의 타락이 있었다면, 그것은 하나님이 사탄과 죄를 “매우 좋다!”라고 말씀하시는 것이 되고 맙니다. 우리는 하나님께서 만물을 심히 좋다고 선언하시기 전에는 사탄이 타락할 수 없다는 것과(창 1:31), 하나님께서 구별하사 거룩하게 하신창조 일곱째 날 이후에야 사탄이 타락했다고 하는 견고한 성경적 주장을 할 수 있습니다.

위의 모든 것 외에도 더 많은 것을 언급할 수 있지만, 수십억 년이라는 나이는 암석과,화석, 동위원소, 역사에 관한 무신론적 해석에 근거합니다. 수십억 년이라는 생각은 인본주의의 한 형태인 자연주의라는 종교로부터 잉태되었으며 그 일부입니다. 과연 하나님의 말씀에 다른 종교를 끼워 넣으려는 타당한 이유가 있을까요?

Posted in 이충현 부회장