난해 질문에 대한 간결한 답변(10) Quick Answers to Tough Questions

방사성 동위원소 연대측정법은요?

“하지만 방사성 동위원소 연대측정법이 지구가 수백만년 이상 되었음을 증명하는 것 아닌가요?” 결론부터 말하자면, 전혀 그렇지 않습니다. 실제로 대부분의 연대측정법은 매우 젊은 지구를 가리키며 단지 소수의 연대측정법만이 오래된 지구로 나타냅니다.

아울러 어떤 사람도 동위원소를 통해 나이를 측정하지 않는다는 점은 아무리 이야기해도 지나치지 않습니다. 세속주의자들은 현재의 동위원소 붕괴속도를 통해 자연주의적 가정을 하는데, 이는 반성경적이며 중립적이지도 않습니다. 즉 한정된 자료와 편견으로 과거를 추적하려는 것입니다. 여기서 수백만년이라는 결론을 도출시키는 가정들을 살펴보겠습니다.

오늘날의 세속주의자들은 ‘현재는 과거의 열쇠다’라는 동일과정적 가정에 기초합니다. 이 가정은 자연과정이 관찰 불가능한 과거에도 현재 일어나고 있는 방식과 언제나 동일하게 일어났다는 것입니다. 예를 들면, 과거에는 특별 창조나 전 지구적 홍수와 같은 격변이 발생한 적이 없었다는 식입니다. 이와 같이 동위원소 붕괴 속도를 관찰해온 것이 불과 백년도 안되는데 과거 수백 만년 동안에도 이 붕괴속도가 일정했다고 가정하는 것입니다.

이는 참으로 확인 불가능한, 어마어마한 믿음에 근거한 가정입니다. 그것은 세속주의자들이 담대히 전파하는 자연주의(자연이 존재하는 모든 것이다)에 근거한 믿음입니다. 그들은 성경이 분명히 말하는 처음부터 완전한 특별창조도, 전 지구적 홍수도 없었다고가정합니다.

그러나 특별 창조와 대홍수와 같은 사건들이 있었다면, 이 사건들은 암석 속의처음 원소값, 동위원소의 붕괴속도, 이 원소들의 혼합등에 영향을 끼쳤을 것입니다. 따라서 이러한 자세는 먼저 성경이 틀렸다고 가정하는것이며, 이는 그들이 성경의 주장들을 평가하는데 있어서 중립적이지 않다는 것을 분명히 보여 줍니다.

추가로 말하자면, 우리가 나이를 알고 있는 암석의 연대를 동위원소 방법으로 측정할 때, 그 결과는 일관되게 매우 부정확한 연대를 보여왔습니다! 이런 예들은 너무 많습니다. 이들 중 하나로, 1980년대 초에 두번 폭발했던 화산인 세인트 헬렌산을 기억하시나요? 용암 돔이 부풀어 올라 식어서 결국에 1986년에는 단단한 암석으로 굳었습니다 (이때가 방사성 연대측정 “시계”가 돌기 시작하는 시점이라는 것이 연대측정법의 가정입니다). 그러나 이암석들을 2000년대 초에 칼륨-아르곤 연대측정법으로 측정했는데, 당연히 몇 십년의 나이가 나왔어야 할 것입니다. 그러나 그렇지 않았습니다. 오래된 것은 2,800,000년이라는 나이까지 나왔습니다!

이와 같이, 나이를 알고 있는 암석의 나이가방사성 동위원소로 측정할 때 맞지 않다면, 나이를 모르는 암석들의 연대측정은 어떻게 신뢰할 수 있을까요? 과연 이런 믿음이 타당한 자세일까요?

Posted in 이충현 부회장